Делаю реплай, но не уверен, что доходит, поэтому продублировал здесь, сначала не понял о чем речь, потом нашел комментарий. Сначала подумал, что ...это о вредности Тао и полезности Грина -)... ==================== А,... понял. Это, действительно так. Эти группы различаются по религиозному признаку в прямом смысле. То, что позволяли себе люди первой группы по жизни, вторые - не позволяли. Ну деление то условное, конечно.
Бернштейн во второй группе, так мне теперь кажется. Не знаю был ли он религиозен в обычном смысле, но отличался удивительной порядочностью (гипотеза), кроме того, он действительно выдающийся математик, понемногу начинаю въезжать, так сказать - пишет он трудно, много пропусков, но по-существу он понимает так как нужно.
Можно и по-другому. Первая группа видела смысл в реализации себя здесь и немедленно, ПСАлександров это вообще предельная точка, на грани человеческого достоинства.
Причем, люди второй группы заплатили по полной - (не вижу кто там, ну еще можно и Кузьмина добавить -- их лишили школ и учеников - они были, в некотором смысле изгнанниками... ну не всех, но в целом... так каждется, не от мира сего, не от мира социализма)
Кстати подумал о Вас, просматривая сегодня книжку Ньюмана Аналитическая теория чисел. Он неплохой математик.. но вот в предисловии опять изо всех сил хвалил Эрдеша. Этого я не понял, вообще говоря - Сельберг лучше на порядок, ну да ладно...говорю так, потому как то, что делал Эрдеш в ранние годы (ну он много писал) не так трудно, вообще говоря, меня даже удивили некоторые работы с Тураном в Анналс, ранние, с таким пафосом... и совершенно непонятно написано, это про интерполяцию и базисы, а Ньюмана читать интересно, он достаточно оригинален и понятен.
2 комментария:
Делаю реплай, но не уверен, что доходит, поэтому продублировал здесь, сначала не понял о чем речь,
потом нашел комментарий. Сначала подумал, что ...это о вредности Тао и полезности Грина -)...
====================
А,... понял.
Это, действительно так. Эти группы различаются по религиозному
признаку в прямом смысле.
То, что позволяли себе люди первой группы по жизни,
вторые - не позволяли.
Ну деление то условное, конечно.
Бернштейн во второй группе, так мне теперь кажется. Не знаю был ли он религиозен в обычном смысле,
но отличался удивительной порядочностью (гипотеза), кроме того, он действительно выдающийся математик, понемногу
начинаю въезжать, так сказать - пишет он трудно, много пропусков, но по-существу он понимает так как нужно.
Можно и по-другому. Первая группа видела смысл в реализации
себя здесь и немедленно, ПСАлександров это вообще предельная точка,
на грани человеческого достоинства.
Причем, люди второй группы заплатили по полной - (не вижу кто там, ну еще можно и Кузьмина добавить -- их лишили школ и учеников - они были, в некотором смысле изгнанниками... ну не всех,
но в целом... так каждется, не от мира сего, не от мира социализма)
Кстати подумал о Вас, просматривая
сегодня книжку Ньюмана Аналитическая
теория чисел. Он неплохой математик..
но вот в предисловии опять изо всех
сил хвалил Эрдеша. Этого я не понял,
вообще говоря - Сельберг лучше на порядок, ну да ладно...говорю так,
потому как то, что делал Эрдеш в ранние годы (ну он много писал) не так трудно, вообще говоря, меня даже удивили некоторые работы с Тураном в Анналс, ранние, с таким пафосом... и совершенно непонятно написано, это про интерполяцию и базисы, а Ньюмана читать интересно,
он достаточно оригинален и понятен.
Отправить комментарий